教學內容請至新網站

所有跟教學直接相關的文章都移到
阿梅的生物圈一號
包含教學計劃、講義及投影片。
陸續新增中喔!
顯示具有 植物激素 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 植物激素 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年10月27日 星期六

20071027根為什麼往下長

植物的地上部份會往有光的地方長,而根就往地底鑽,這就好像1+1=2一樣理所當然。但就像所有事情一樣,當我們仔細去想要找出機制時,事情就變得異常複雜。

根部向地心方向生長的現象稱為向地性,其實應該稱為向重力性(gravitropism)。

以往都是說根在水平狀態時,上側的生長素少,下側的生長素多,由於高濃度生長素會抑制根部細胞延長,因此根的下側的細胞生長較慢而上側生長較快,於是根便向地心彎曲,表現向地性。

這樣的說法建立在生長素會因為重力而累積在下方的觀點上,不過生長素是小分子物質不易受地心引力作用而下移,所以這樣的說法還是有待商榷的。就如同橫放的莖為何會背地向上生長,現在認為可能是地心引力造組織內部發生改變,影響生長素運送,使生長素集中於莖的下方所致


不過現在目前還有其他的幾種理論被提出:
==============================

1根冠會產生離層素(abscisic acid),以抑制根的下側細胞的生長,於是下側生長慢而上側生長快,故根向地心彎曲。

2根冠細胞內內的中央細胞中含有又大又重澱粉性質體(amyloplast)組成的平衡石(Atatolith),平衡石會因重力下沉,壓迫內質網藉以傳導重力訊息,使根向重力方向生長。

3澱粉性質體中有高濃度的根抑制激素(root-inhibiting hormone),會抑制與質體接觸的細胞延長,因此根向下彎曲。

4平衡石的向下移動刺激近地側的細胞產生較多的生長激素,高濃度生長激素抑制近地側的細胞延長。

==============================
我在Wake Forest University 的Muday實驗室看到一個網頁是在說明生長素對根向地性的調控,也許可以提供一些想法

The gravitropic bending of roots has previously been suggested to be mediated by redistribution of the plant hormone auxin from the normal polar transport stream to lateral transport across the root (as reviewed in Muday, 2001).以前,根的向地性被認為是由於生長素的極性運輸改為橫向運輸,The elevated auxin on the lower root would then inhibit growth on the lower side and allow bending to occur.導致近地側的生長素濃度較高,抑制生長造成彎曲所致。 Auxin transport inhibition by application of auxin transport inhibitors or genetic lesions in genes encoding auxin transport proteins lead to a loss of root gravitropism. T利用生長素運輸抑制劑或利用遺傳方法將生長素運輸蛋白基因去除,都會造成根部喪失向地性。The best visual evidence in support of this model are gradients in auxin that can be indirectly detected in roots by promoters that respond to auxin fused to reporter enzymes. 最好的證據就是生長素的濃度可以間接地利用reporter enzyme來觀察。The image shows expression in vertical and gravity stimulated roots.圖片顯示直立及重力方向改變的根間細胞中DR5-GUS 表現的狀況。

In Arabidopsis roots, there are two polarities of auxin movement that are linked to different physiological processes. 在阿拉伯芥的根部,生長素的極性有兩種。 Basipetal movement of IAA from the root tip back has been linked to gravity response (Rashotte et al., 2000).吲哚乙酸IAA由根冠回流的Basipetal 運動與植物的重力反應有關。 Current studies are focused on understanding how basipetal auxin transport is regulated during gravitropic bending. 目前的研究聚焦在探討Basipetal的生長素在向地生長中如何被調整。The role of phosphorylation in regulation of auxin transport is one area of study (Rashotte et al., 2001). 蛋白質磷酸化改變生長素運輸狀態是研究方向之一。Additionally, the ability of flavonoids,which appear to act as endogenous regulators of auxin movement (Brown et al. 2001), to control root gravitropic bending has also been examined (Buer and Muday, 2004).植物本身即具有的 flavonoids 分子是生長素運動的內源性調節因子,而其對向地性的影響目前也正在檢驗中。 We are also examining the role of the gaseous plant hormone, ethylene, in regulation of auxin transport and gravitropic bending and have found that ethylene negatively regulates root (Buer et al. 2006) and shoot gravitropism (Muday et al. 2006), through well established ethylene signaling pathways. 現在我們也正在透過乙烯訊號系統探討氣態植物激素--乙烯對生長素運輸及向地性的影響,已經知道乙烯對根及莖的重力向性的調控是負向的。

===========================
Buer, CS, and Muday, GK (2004) The transparent testa4 mutation prevents flavonoid synthesis and alters auxin transport and the response of Arabidopsis roots to gravity and light. Plant Cell, 16: 1191-1205.

Buer, CS, Sukumar, P, and Muday, GK (2006) Ethylene induced flavonoid synthesis modulates root gravitropism. Plant Physiology: 140: 1384-1396

Rashotte, AM, DeLong, A, and Muday, GK (2001) Genetic and chemical reductions in protein phosphatase activity alter auxin transport, gravity response and lateral root elongation. Plant Cell 13: 1683-1697

Brown, DE, Rashotte, AM, Murphy, AS, Normanly, J, Tague, BW, Peer , WS, Taiz ,L , and Muday, GK (2001) Flavonoids act as negative regulators of auxin transport in vivo in Arabidopsis. Plant Physiol 126: 524-535

Muday, GK (2001) Auxin and Tropisms. Journal of Plant Growth Regulation. 20:226-243

Muday, GK, Brady1, SR, Argueso, C., Deruère, J, Kieber, JJ, and DeLong, A. (2006) RCN1-regulated phosphatase activity and EIN2 modulate hypocotyl gravitropism by a mechanism that does not require ethylene signaling. Plant Physiology: 141: 1617-1629

Muday, GK and Rahman, A (2006) Auxin transport and the integration of gravitropic growth. In Plant Tropisms: eds Gilroy, S and Masson, P, Blackwell Publishing; In press

Rashotte AM, Brady SR, Reed RC, Ante SJ, Muday GK (2000) Basipetal auxin transport is required for gravitropism in roots of Arabidopsis. Plant Physiol 122: 481-490
===============================

這也看出植物體內所有激素彼此交錯影響的複雜程度有多高了。




2006年11月15日 星期三

20061115[新聞好好笑]激素水果危害健康---->真的嗎?


星期三, 十一月 15, 2006



先看新聞




激素水果危害健康


綠油油的西瓜、黃澄澄的鴨梨、紫珍珠似的葡萄、紅豔豔的荔枝……冬季裏各色反季節水果飄散著陣陣或濃烈或淡淡的果香,源源不斷地走進千家萬戶。可就在人們品嘗美味的同時,也不斷傳出一些不和諧音:濟南、西安相繼有三四歲男孩女孩因吃早熟的"激素水果"過多而出現男孩長鬍子、女孩乳房鼓的性早熟症狀。許多老百姓不禁要問:能讓人放心吃的水果究竟有多少?這種"激素水果"何時能被消滅?近日,記者就此話題採訪了有關部門。

  


中國醫大二院營養部的王福先教授頗憂慮地說,吃過經"催熟"和保鮮的水果後對人體很不利,尤其是用來"催熟"的藥物中很多都含有雌激素,吃後會使女性性早熟,男性性特徵不明顯,因此,在吃這種水果前一定要清洗乾淨,最好用溫水浸泡一段時間。"國家對於植物生長調節劑類沒有立法或權威機構稱禁止使用,"瀋陽農業大學園藝系劉副教授說,"農大在指導農民栽培果樹時,對使用生長調節劑的部位、時期、濃度都有要求,如在樹體發育期、花期、幼果期可以使用,在果樹採摘期禁用。我們認為在果品成熟期打乙希利(促衰老劑)催紅的做法不合適,對人體不利。"目前植物生長調節劑在蔬菜、水果種植業已較多應用,一株果樹從幼苗至成熟可以使用十幾種激素,包括細胞分裂素、生長素、生根素、抑制劑等幾大類幾十種,常用的有赤黴素(促進發育)、膨大劑(果實長得大)、乙希利(促衰老催紅)等等,使用激素後可增產20%左右,使坐果率增加、果實增大。如今使用激素較多的是葡萄、番茄。  劉副教授說:"現在這些激素大多在果樹早期生長中應用,作用於植物生長不同時期,至於最後在果實體內有沒有殘留激素,我們沒做過實驗,但不可否認有一定影響。那麼超出的激素量對人體有多大危害?植物本身對激素的降解能力有多少?早熟的果實與人體、動物的性早熟有何聯繫?目前學術界還沒有這方面的研究。"隨著科學的發展,一小部分果品打催熟劑、膨大劑、防腐劑,像早期上市的長得像小饅頭似的草莓,個頭特大還有方有棱的獼猴桃,大都是打了膨大劑,粉紅色或連把都紅了的荔枝,瓜子不成熟、味道不甜卻通紅的西瓜等等,多是施用了催熟劑,人吃了肯定不好。  國家內貿局、財政部、衛生部、鐵道部、國家環保總局、國家品質監督局已向各界宣告,以開闢綠色通道、培育綠色市場、提倡綠色消費為主要內容的"三綠工程"正式啟動,"三綠工程"將在"十五"計畫期間開通10條綠色通道,建設百家綠色市場,創出千種"綠色食品"品牌,形成萬家"綠色"零售門店,相信隨著"綠色食品"的普及,"激素食品"終將成為過街老鼠被淘汰出局。


其實呢


一般使用在催熟水果的激素通常都含有下面幾種植物生長激素



通常都是與細胞分裂及成熟有關的激素


但是在人體中與生殖系統有關的激素,如雌性素、黃體素及睪固酮等,都是固醇類的衍生物,結構如下,可以看得出來與上面所列的植物激素差異很大



而人體內這些生殖激素的作用都牽涉到細胞膜、細胞質及細胞核內許多的受器,也跟很多其他的分子有交互作用,就像下面的圖所表示的,除非植物激素可以通過一系列的分子辨識,才有可能引起與生殖激素相似的作用。



所以看到這樣的新聞,到底要相信幾分,就看個人高興囉:)







[回覆]


我很少吃水果耶~所以我沒差阿= =~哀哀
想那麼多感脆不要吃算了
多麻煩阿...


Comment by 10717劉元翰 (12/09/2006 11:27)



[回覆]


我是覺得...現代人都講求快速...
什麼都要"快"!!
這樣不但會破壞自然生態...
甚至會引起大自然的反撲...
何必呢?學學古人嘛!!


Comment by 10701 吳顓宇 (12/08/2006 16:03)



[回覆]


哇~水果也可能藏著危險呀?!
農民為了利益而施加激素,這樣的產品才會有人買嚕?!
那當然~ㄧㄍ很醜的和一個很漂亮的,想必大部分的人皆會選擇漂亮的!!
為了健康~還是挑選有保障證明的水果好嚕!!。
(下面的文章和圖看ㄉ霧傻傻- -?)


Comment by 10729徐紫棋 (12/07/2006 14:10)



[回覆]


因為...老師最後補了一句..
所以看到這樣的新聞,到底要相信幾分,就看個人高興囉:)


它們都選擇相信嘛!!!


Comment by 保某 (12/06/2006 11:29)



[回覆]


其實現在也有很多東西不可以吃,但無知的老百姓,以為是好東西,
其實只要任何東西都不吃就好了啊


Comment by 陳建良 (12/06/2006 11:13)



[回覆]


其實我這篇文章一開頭的激素水果那邊寫的東些,是錯的耶


大家都沒有看後面的文章嗎?
明明就寫植物激素跟動物激素差很多啊


好奇怪好奇怪(大抓頭)


Comment by 完全傻眼韓阿梅 (12/06/2006 02:57)



[回覆]


知道激素的可怕之後,對飲食方面就需更加小心了。
其實果農是為了讓銷路更好,才會施加這些激素,這點也是令人很矛盾的。
現代人所講究的健康,總建構在外表之下,像水果都會挑外觀不錯的,而忽略了本身;所以必須謹慎挑選並認明有保障的產品,才是上上之選。


Comment by 107 41 葉筱琳 (12/05/2006 18:41)



[回覆]


其實我覺得 就算注意水果外表 和購買有吉園圃商標or有機的水果 也未必能逃的出這些催化劑和生長激素的魔掌~因為這些水果也很有可能到了你想買的果汁店~或是果醬 曬乾的果肉乾 甚至是你所吃的肉類 都含有生長激素 所以只要是需要長時間畜養 或 照料的食品 都有可能被添加這些不天然的激素 根本就防不勝防 也有可能是你同學請的現打西瓜汁 更有可能是你午餐的便當菜色 所以 預防並不是很有效的


不過生長激素真的對人體有多少危害 其實不能光聽媒體的一面之詞 如果沒有深入研究而濫於宣傳 只會造成民眾的恐慌 而不去買水果 反而會造成更多水果店或果農經營不下去 最後這些水果就會拿到其他的地方做加工 變成罐頭 或是給餐飲業使用 更會進入到你我口中


雖然讓農民不使用這些激素 是最根本的解決問題方法 可是法律制不了人性 畢竟有良心的人確實不多 所以我們應當讓自己的身體健康才是最重要的 正常的三餐飲食(不能偏向同種飲食過量,會讓這些激素過分累積) 與 適量的運動(排汗與身理調節有助於排除激素) 和 充足的睡眠(讓身體有足夠的修補能力) 才是可以對付這些激素的辦法 不然沒有強壯的身體 就只有被侵害的份


最後…囧 我寫的太遲哩~orz 要算我分數嘿~~好死不死的學長留(怕被當中)


Comment by 107 19劉桂良 (12/05/2006 16:18)



[回覆]


哎呀!
就"美美的水果當禮盒~有機的水果自己吃"


Comment by 107 09邱舜偉 (12/05/2006 15:20)



[回覆]


其實水果打了激素 跟消費者也有關係 所以造成有危害健康的審有 是買賣者之間共同營造出來的結果 並不能只怪生產或販賣者 不過還是多吃點水果好~


Comment by 10719劉桂良 (12/05/2006 01:36)



[回覆]


一個醜醜的蘋果和一個很漂亮的蘋果,通常大家都會挑漂亮的那一個。 但,回頭想想為何會差那麼多???
看完這篇文章,Me恍然大悟,竟然有激素水果的東西! 這也然怪,科技日新月異,有什事是辦不到的?!
激素水果雖然美觀,但是那已經不是天然的水果,是確確實實的人工水果,聽是人工的就知道不好了,何況是聽到有加入對人體不利的激素!! 大家常說,「多吃水果對身體很好」,不是越吃身體越差,所以要挑選有機水果,吃出健康最重要!!!


Comment by 10720劉醇俊 (12/04/2006 17:27)



[回覆]


真的是好難選擇啊...
做過"小針美容"的水果和有機醜醜的水果......
但是真要選擇的話大都還是選有機的吧...
有機的水果不加農藥,沒有小針美容,很醜。但是我們老祖宗吃了幾千年都沒問題;反觀那些什麼打激素阿催熟的,要是哪一天真吃出問題怎麼辦?


Comment by 10728凌詠欣 (12/04/2006 16:23)



[回覆]


激素水果的激素含量對人體的影響?有的,但是,那也只是微量而已。
所以我想對我們來說是還OK的~
不過OK歸OK,如果給我選擇,當然還是會選擇"天然有機"的食物。


Comment by 107 03 卓訓洋 (12/04/2006 15:56)



[回覆]


激素水果的激素含量對人體的影響?有的,但是,那也只是微量而已。
所以我想對我們來說是還OK的~
不過OK歸OK,如果給我選擇,當然還是會選擇"天然有機"的食物。


Comment by 卓訓洋 (12/04/2006 15:48)



[回覆]


哎呀!形勢錯了~
我叫"邱舜偉"不叫"可怕"!


Comment by 107 09邱舜偉 (12/04/2006 14:25)



[回覆]


哎呀!看完上面的文章後~
就有不太敢吃水噹噹的水果ㄟfew~
不過~!
消費者的眼睛又不是白色的!
對吧!


107 09邱舜偉


Comment by 可怕!! (12/04/2006 14:22)



[回覆]


.


Comment by . (12/04/2006 14:03)



[回覆]


什麼!
水果這麼健康的食品,竟成了對身體有害的蔬果!!
現在科技越來越先進,就連食物都成了傷害身心的利器!!
這些販賣者總是為了自身利益,用不當的手段加速農產品的生長!!
現在人日子過的太舒適了,常常可以吃到老一輩的人吃不到的垃圾食品!!
文中提到「創出千種"綠色食品"品牌」,以此打倒"激素食品"我想這是不錯的通道!!


Comment by 107 42 劉致良 (12/04/2006 13:32)



[回覆]


補充上一篇發言少打了名子.


Comment by 107 10 邱鴻達 (12/04/2006 11:38)



[回覆]


看完之後,現在知道就上面所說的在吃這種水果前一定要清洗乾淨,最好用溫水浸泡一段時間。上面所說的使用催熟劑的果實都不甜,就像是強摘的果子不甜,當消費者知道這家的水果賣的不甜,消費者應會不購買,如此可能可以減少賣商想使用催熟劑吧!!


Comment by 107 10 邱 (12/04/2006 11:36)



[回覆]


雖然有些不肖商人施打膨大劑或催熟
,使得水果在不同時期中還可以如此的美麗,
其實跟消費者也有點關係,
因為人都喜歡從外表開始觀察起,
所以一部份的責任也是
由買者所引起的。
但這小篇幅報導對大眾來說其實只有少部分的影響,
在日常生活中雖然有很多關於"吃"
的負面報導,但還不是照樣的嘗試,
所以說為了活下去就算食物有問題也要"吃吃吃吃吃.....。


Comment by 107 16陳澤棋 (12/04/2006 11:08)



[回覆]


看了這篇新聞後感覺好恐怖喔!
原來水果對我們的影響力有那麼大呀!
現在趨勢變成市面上賣的水果,
都會讓人有點不敢買的感覺。
(不知品質好壞?也不知他們有無加不好的激素?)
果農們為了賺更多錢而打了激素,
卻沒有想過以後的結果會是如何呢?
所以,為了避免消費者購買到"激素食品"的話,
就購買有機商標"吉園圃"的蔬果,
這樣子不但消費者買的安心,吃的也安心!


Comment by 107 05 周益宏 (12/04/2006 11:04)



[回覆]


看完這篇文章,我才知道市面上有許多外表長的很美麗的水果,其實都添加了許多生長激素,吃多了會對人體造成傷害,所以建議各位,買水果時要過於漂亮的儘量不要買,而且要買含有有機商標"吉園圃"的水果,這樣才能吃的安心。


Comment by 107 06 林宏哲 (12/04/2006 10:56)



[回覆]


原來吃有打激素的水果可以讓女生早熟阿!!!難怪女生都發育的比男生快了...
雖然吃有施打激素的水果對人體有害,但是都市人並沒有像鄉下人,有種水果的空間,
也只好去買那種昂貴的有機蔬果,而且並不是每個人都像我們這麼幸福,經濟那麼的富裕,
那些人是買不起那些有機蔬果的,如果有機蔬果的價格還是那麼高的話,那些施打激素的蔬果
要淘汰是不可能的,雖然政府有政策去執行了!但如果人民不配合是沒有用的,所以應該要
加強民眾的認知,讓政府和民眾一起努力,才會成功的...........


Comment by 107 08 邱家煖 (12/03/2006 16:02)



[回覆]


果農們為了經濟效益而施打了一些激素,或許銷路真的會變好,但有想過它所產生出來的結果會是如何呢?
大多數的民眾都是看上了水果美麗的外皮,而去選購的,誰也不會想到在美麗的外表下居然影藏著危機。
所以,害怕挑選到"激素食品"的話,就購買有機商標"吉園圃"的蔬果,不怕一萬只怕萬一嘛,還是多多注意比較好!
現在新聞常報導一些黑心商品,使大眾人心惶惶,真的讓人有種不安全感,或許以後演變成什蔬果都得自己栽種才會安心呢?


Comment by 107 31 張雅涵 (12/03/2006 15:40)



[回覆]


我我= =
留錯號碼了XD 
我是10721  賴俊華~


Comment by 107?21?Jolin賴 (12/03/2006 15:30)



[回覆]


許多東西都被人類因為利益而加工過了 
再以前科技不那麼發的時
都不會有這種問題
有水果ㄔ就要偷笑了
現在人類都為了追求  大  甜   多汁
問題是!居然不是想怎麼增進種植方法
而是如何以人工方法加以亂了他的本質
而導致這些問題
但卻不得不說
如果一顆醜到爆的水果
和一顆美麗光華的水果
給你選  你會選哪個?
買水果送禮時
也不可能送他醜醜的水果說
這種對人比較好啦
那種很貴的吃了又身體不好
幾個人相信@@?
所以各為客官們
在好吃&健康中
自己找個平衡點吧


Comment by 10707Jolin賴 (12/03/2006 15:29)



[回覆]


現在市面上有很多反季節的水果,多半都是打了催熟劑,讓他們在不適合的季節裡還可以吸引眾人的目光,文章中也有提到"三四歲男孩女孩因吃早熟的激素水果而長鬍、乳房鼓的性早熟症狀"這些看似是因為吃了打催熟劑的激素水果所引起的,但......實際上就像上文所寫的"激素水果的植物激素通常都是與細胞分裂及成熟有關的激素,然而人體中與生殖系統有關的激素都是固醇類的衍生物,與植物激素差異很大"所以激素水果並不會引起和生殖激素相似的作用,但......對人體應該也是有某種傷害,畢竟被催熟過的水果,它所含的營養應該會大打折扣吧!所以消費者在挑選水果時,認明有吉園圃標章,這樣也多一份安心和保障.


Comment by 10724巫姿瑩 (12/03/2006 14:54)



[回覆]


現在市面上所販賣的水果或蔬菜,有很多都是外表長的很漂亮,
但是其實都是經過商人為了賣相好而添加一堆有的沒的害人的激素,
造成本來對人體很有益處的食物都變成一種殺人的武器了。
所以現在越來越多人在購買蔬菜水果時,都喜歡挑標榜"有機"的,
雖然說在價格上來說,這些標榜"有機"的食物都較一般的來得貴,
但是"吃的健康"才是最好的選擇。


Comment by 107 33 郭美含 (12/03/2006 10:43)



[回覆]


蝦米~~原來水果還有這樣唷...恐怖捏!!
以後挑水果也要小心了吧(肉都這樣了..水果也要!?)
但要找到比較好ㄉ沒那些奇怪東西的..應該很難吧!!
沒看到這則消息都還不知道呢!!
看到漂亮得水果也要小心耶..
還傻傻的在那邊吃的很爽...
原來一直在危害自己得健康..
是不是以後也要少吃水果啦?!(不要...!!)
但也有個方法吧..
吃自己家種的水果(家種荔枝..)
這樣也吃得比較安心點囉!!


Comment by 107 04 李承恩 (12/03/2006 10:40)



[回覆]


雖然學術上還沒有對果實早熟與性早熟之關係做相關的研究,但我認為是有一定的影響的。
有些水果例如西瓜、草莓會被施打一些激素,使得外觀看起來誘人,但實質上卻只是揠苗助長而已。人或動物也會在吃水果的同時把激素也都一起吃了下去,使人體產生早熟的現象。若持續食用含有施打激素的蔬果,那是不是反而不吃會對人體比較好?
從文章中知道:"國家對於植物生長調節劑類沒有立法或權威機構稱禁止使用",這是國家立法中的一個微小盲點!
看似新鮮漂亮的水果,總會吸引民眾的購買,但真正安全的水果,反而在民眾的心中被擱置在一旁,純粹因為他不鮮豔誘人。如果在法律中做對施打激素的問題做相關處置,相信會減少民眾選購上的問題。即使看即將吃下肚的水果不怎麼誘人,但總比吃下肚之後的你外表不誘人、健康情形不樂觀來的好多了吧!


Comment by 107 35 彭詠晴 (12/03/2006 10:25)



[回覆]


現在許多果農為了錢財,不惜大量生產水果並使用生長激素,原本對身體有益的水果都變成了危害我們健康的食品。我們消費者維護自己的權益、健康,挑選擁有〝吉園圃〞標籤的水果商品吧﹗﹗


Comment by 107 26 林君茹 (12/03/2006 05:41)



[回覆]


看了這篇文章
才發現原來許多外表豔麗的水果
可能是打了一些激素
對人體也會照成傷害
所以水果應要選擇有機、有經過認證的才能吃的安心!


Comment by 10730張華容 (12/03/2006 01:41)



[回覆]


大家通常會買那種外表漂亮的水果來吃,
但如果它那些外表是經過加工,裡面卻是半生不熟,
而且吃那種水果還有害身體,
那吃這樣的水果,有意義嗎?!
所以我們要選擇,不經加工的天然水果!


那要如何分辨是不是健康的水果呢?
現在【行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所】有一個檢驗標章,
叫『吉園圃』標章,
有了它,大可放心食用!!


⊙「吉園圃」
 這個名稱是由英文「GAP」音譯而來。
 「GAP」為Good Agricultural Practice之縮寫,意思是優良農業操作。


『吉園圃』標章詳細說明:http://www.tactri.gov.tw/htdocs/serv/gap/


Comment by 一七11柳佳和 (12/02/2006 08:19)



[回覆]


感覺好恐怖喔‧口‧!外表美麗但卻沒有了內涵。
水果本來就是對身體有益健康的,如果因為漂亮就去吃它,好像就失去了吃它的意義;可是市面上賣的水果感覺都蠻漂亮的(有種危機四伏的感覺),那他們的水果都有加不好的激素嗎?也許吧!看完這篇文章,更覺得外表不一定要美麗才好,如果不好看但它是好的,我寧願選不好看卻對身體無害的水果。
如果要買水果,買有吉園圃商標的水果吃起來比較安全,也比較放心。


Comment by 10723吳玫欣 (12/02/2006 03:37)



[回覆]


水果是一種對健康有幫助的食物,但不是每一種都是好的。
吃水果就要吃有益健康的,不要因為它的外表較鮮明、漂亮就覺得它是好的,也許它是經過加工才有這樣的外觀,所以吃水果最好選擇當季、天然的,這樣能減少吃錯的可能,也能降低日後出問題的機率。


Comment by 10734陳彥融 (11/29/2006 10:09)



[回覆]


儘管水果再怎麼美麗,是不健康、不是自然發育,
而只是外表美觀、看似香甜,那也是?沒用?的!
許多果農為了利益、金錢,不惜在水果生長時加入
生長激素! 那些對生體有害,吃起來也沒有口感!
所以 還是吃天然的水果 有益身體健康 。


Comment by 10727林宛意 (11/24/2006 13:59)



[回覆]


保某同學 你好
現在要找到沒有經過植物激素處理的水果
好像很難?


Comment by 保某 (11/24/2006 04:06)



[回覆]


唔...
少吃長的太漂亮的水果吧...
不然就吃那種比較不需施打"詭異"激素的水果吧...


(以後大概都要自己種才吃的下口?)


Comment by 保某 (11/23/2006 16:47)



[回覆]


我覺得押...
為了健康還是吃有機水果或蔬菜比較好...
因為它沒有加任何化學肥料和農藥,
吃了對人體比較健康...
雖然長的醜醜的,
但為了健康...
我會選擇吃下去...
因為現在幾乎吃的每樣東西都會對人體造成傷害...


Comment by 107李婉慈 (11/22/2006 11:37)



[回覆]


什麼叫有機呢?有機但是長的很醜,你要嗎?


Comment by 阿梅老師 (11/22/2006 01:20)



[回覆]


 吃水果選有機的最好


Comment by 107陳楷明 (11/21/2006 11:36)