看見台灣-關於煽情

因為我在看見台灣說了

太煽情，畫面煽情，音樂煽情，口白煽情。煽動情緒的效果之強，讓我好想多看幾次，卻不確定我是不是能看完。

寫的時候只是直接把我當下的心情記錄下來，後來有朋友(?)看到之後感到驚悚，也有朋友的朋友疑惑是影片真的煽情，還是我多情。到底我對影片是褒還是貶?


煽情。是煽動情緒的意思。

一個電影能煽動情緒，是電影最基本的要件啊 ，所以當然是佩服的意味~


但一個以群眾運動為終極關懷的影片，以煽動情緒當作手段，通常也是危險的。
所以也有擔心的意味。

但是我並不同意許多聲討這部電影的意見。
預設一部電影可以解決所有問題， 也未免太過天真。
期望一個導演在90分鐘內把所有事情說清楚講明白，真的是魔鬼的要求啊。

訴求很簡單，就是看見台灣。因為看見才會有行動。我猜想，導演的目的，就是這樣而已。
並不是讓每一個人都深深的了解每一個台灣的環境問題，這樣的事情，公共電視一直在做"我們的島"系列，每一集都做得深入明白。
如果這部電影讓"我們的島"有更多觀眾，就是功德一件啦。

我已經聽到好多我的朋友開始在改變了，每天少用一根吸管，每天少拿一個塑膠袋。
至少這是目前那麼多環保團體推動的行動中沒有說服的那一塊群眾啊。
這部電影幫忙環境運動多拉了些群眾，就是功德一件啦。


說為何跳過某些場景，例如竹科六輕國光與核電。
1.有拍竹科及核電廠，看清楚再罵人好嗎
2.老實說，就算拍了六輕及國光又如何?
   還不就是落入台灣人最棒的邏輯思考--"都是那些可惡的人在破壞環境"
   點名有好處有壞處。好處是大家對環境的愧欠感有了出口，彷彿自己做了件正義的事情，壞處是減少了大家認知到其實我都是共犯，也就減少了大家覺得自己可以做些改變的效果。

第三次"看見台灣"

呼，終於完成了，我的第一次包場。
11/12(二)。

新增說明文字

雖然只是聯絡導演、聯絡影城、分送票卷，可是也搞得我很緊張，我真是沒用orz

不過看到我的朋友學生們都很感動，就很開心呢。
尤其是竹東高中的學生們，一下課就直衝影城，還包車呢。因為想要在六點到十點塞兩場，所以搞得學生非得在五點半前去搶排隊不可(因為我們是自由入座)。

在美術科張澤平老師的指導下，學生做了兩個我好喜歡的東西。
一個就是齊柏林號飛船的簽名板，來看的同學老師都簽名獻給導演。
可惜很多人沒簽到，我也沒簽到啊啊啊。

另外一個就是請我的導師班學生回去拍自己家裡附近的空拍圖，在背面寫上給導演的感謝，也是獻給導演喔，超開心導演也喜歡哩

第三次看見台灣，是一個很奇妙的感受。

看見了更多的台灣，想了更多的事情。也許沒有那麼專注，可是卻仍然一樣是一種享受。

想著在場的我的老師朋友們，有甚麼樣的震撼呢?會想要做些什麼呢?

有的老師長期關注生命教育，有的老師長期關注生態保育，有的老師一直站在生物教育的岡位上。

可是，沒有老師能真的理解為什麼我一直在環境教育中表現的急切。

現在他們理解了，因為，看見了。

每個人在影片中會受到的衝擊很不一樣，有的老師會對跨越海堤的抽水管線感到震驚；有的老師對山林崩坍、生靈塗炭感到悲傷；也有的老師跟我一樣，因為每個場景都牽動而久久不能自己。所以接下來我會去找大家問問他們的感受，討論可以做甚麼。就算沒有具體的結論，就像我昨天送導演及工作人員回高鐵站時想到的，我覺得只要種子埋下去了，總有一天，只要有水，總會發芽的。

第一場片尾的拍手歌結束時，全場響起掌聲，我超開心的!

我們一直等到所有credit跑完才敢從入場走道現身，因為每個工作人員都為這部片子盡心盡力，一定要觀眾專心看才算尊敬呢。

導演一站出去，看到大家開心的反應，我才放下心哩。

否則我們包場的日期算晚，時段是周間，價錢算貴(300vs170)，大家這麼熱烈搶票， 雖然我對看見台灣很有信心，但潛意識中還是小小的擔心哈哈。我們真的算是坐滿耶，超厲害的。

恩，這張照片可以得到"很多人"的開心，我也就不多說了，總之能夠讓學生知道自己參加了一場不得了的盛宴，也就值得了。

(但哭三次這件事情真的不是我說的orz，是哪位同學幫我腦補的啊啊啊，你們也太愛我了吧)

既然從頭到尾的照片我幾乎都閃一邊，當然要炫耀一些我才有的照片囉哈哈哈，感謝秋雅老師一路上的熱情協助，昨天還幫忙拍照~~



(怕大家太羨慕，我放小圖就好)

 

看見台灣

十幾年來，關注好多環境議題，環境正義、土地正義、生命權。
急切地，絕望地。
並不是因為所學，也好多生物老師並不關心環境議題，更別提實踐。






之前就非常喜愛柏林導演的作品，從好久之前的平面作品開始
從9/28在清大聽了齊柏林導演演講後，我就打定主意要包場讓學生到電影院看，我們想告訴學生的，我們想改變學生的，柏林導演用可能再沒人做得到的毅力，組裝好了一個完整的故事。

不只包場，在十月的第一周我趕緊跟生物學科中心的老師們宣傳這件事，也透過邀請老師們來看電影促成幾個學校的包場，好開心啊


應該說我很瘋吧。十月後半，柏林導演努力的宣傳，所以好多政府包場，十月最後一周，我終於底定包場的時間，因為邀請到導演，所以整個場的名額完全是秒殺，許多其他學校的老師學生沒辦法進來，真的很可惜。不過真的高興有更多老師即將變成這部片的種子。

先看短片

看見台灣預告

幕後花絮-起飛篇


 幕後花絮-邁步向前篇



 幕後花絮-來自玉山的歌聲



幕後花絮-東西方樂章


要於11/12來跟我們一起看電影的朋友，請把下面的功課看完喔~

要不，繼續假裝看不見？ ─《看見台灣》齊柏林專訪
多給土地一些微笑：專訪《看見台灣》導演齊柏林

輕撫島嶼的傷痕專訪《看見台灣》導演齊柏林

為《看見台灣》吟唱　林慶台：「不貪心」的生活哲學
「一筆最珍貴的贊助！」　齊柏林：信短情長，一生感激

不管你感不感動，至少知道有一群傻子瘋子都付出一切要力挽狂瀾。
不是為自己，不是為自己的子孫，是因為那是對的。
------------------------------------------------------


在台北首映場，受到很大的驚嚇。
這個驚嚇尤其因為我以為就我知道的畫面，大致抓得到這些畫面在影片中能說的故事是甚麼。

可是我錯了。

整個電影把我十多年來關注的議題幾乎全囊括在內(大約只缺食品安全、動物權及樹木管理類的議題) ，

每個議題的段落都帶起平常關注時的悲傷與無力，但原本分散的壓力被集中在93分鐘內，以至於大多觀影時間中，我都喘不過氣。即使是美景的段落，我也因為美到不可思議而大口呼吸。

看完影片我直想，整個影片的故事敘事架構是怎麼出來的呢，這麼多的議題，怎麼整理出這個故事的，一定不只柏林導演，整個團隊都不可思議，我只能這樣想。

太煽情，畫面煽情，音樂煽情，口白煽情。煽動情緒的效果之強，讓我好想多看幾次，卻不確定我是不是能看完。

平時在教環境教育時，我內心知道，如果消費模式不改，人類致力延長生命的態度不變，環境的問題是不可能改善的。但是因為我認為，身為一個人，對環境有份正 義道德的責任，所以不論結果維和，應當做的還是當作，對的事情，還是要做，不管最後的結果是甚麼。這大約是我手裡唯一能抓著的浮枝了。

但，看見台灣， 把它抽走了。




---
(關於煽情。)

20080221珊瑚凍死與我何干--蠢人一大票

希望你不是這樣想~

全球氣候變遷帶來的後果，不是氣候變暖，而是人類及所有生物賴以維生的氣候模式改變。

當預期之外的寒害來臨時，有一天，全死的會是稻米、小麥、玉米。

20080202總統大選中真正的牛肉是什麼

常常覺得台灣民智未開。

在我們的選舉裡，看不到每一個候選人要推行的政策計畫，候選人的政見都要等拿到選舉公報時才能得知。

選戰中沒有看到政策執行面及影響的辯論，只看到攻擊。

因為另一個人很爛，所以請選我。

妙的是，台灣人也吃這一套。隨之起舞。

台灣是一個島國。曾經以農立國。

農業是一個國家的根基。代表一個國家能夠自給自足的程度。

在全球化的進行下，台灣變成幾乎完全依賴外來物質的國家。

如果今天我們無法從外國進口食物、能源、物資，台灣人就活不下去了。真的。
我們的民生必需品幾乎都是從外國進口的。

台灣的農漁業被迫轉型，成為追求產品附加價值而非本身價值。

若是一旦必須要靠台灣自身所生產的農林漁牧產品來供養台灣人時，我們現在的耕地已經縮小到無法生產足夠的糧食了。

我們沒有應變的本錢了。

今天的聯合新聞網有一篇文章

暖化症候群 亞非洲將鬧糧荒

更新日期:2008/02/01 15:30 法新社芝加哥三十一日電

最新的研究報告指出，如不改變農作方式，未來20年氣候暖化將在非洲和亞洲造成嚴重的農作損失，並可能導致糧荒，使全世界最貧窮的民眾失去生計。

（恕刪）

好像很遙遠。又好像沒什麼嚴重。

但是，要知道，所謂嚴重的農作損失代表多少農人家庭的破碎

農作的損失會造成多大的經濟衝擊，我們會回到過去高物價、物資稀少的年代

這篇報導是引用史丹佛大學糧食安全及環境計畫的研究報告。

最吸引我的是他們用20種不同的氣候變遷模式，推算全球大氣暖化對12個地區的農業最可能造成的衝擊

對台灣會有什麼影響呢？我們有沒有能力去找到解決對策

這分研究報告中指出，重大的農業投資通常要過15至30年才會充分發揮效用，因此必須趕快展開行動，資助農民增加收穫和改種別的作物，以避免災禍。

我們15年後會不會碰到氣候不穩定，稻作因為沒有預先規劃導致嚴重歉收的狀況？

我去找了原始文獻
Prioritizing Climate Change Adaptation Needs for Food Security in 2030

台灣是不是climate risk hot spots

在這份研究中，東南亞地區可能的溫度改變在攝氏0.3-1.2度，每月降雨量的改變則從 -9%~5%都有可能。

台灣這幾年春夏季溫度只有輕微的上升，就有稻熱病使得稻作減產，每一年雨量的改變就使得某些水果歉收或豐收。若是屆時真的有研究中所引用的氣候變遷，

不難想像我們的農林漁牧會有怎樣的混亂

更糟糕的是，台灣現在的稻作依賴一年多期的耕作方式，可以說是將台灣有限的土地面積逼出最大的產量。這些耕作方式非常需要可預期的季節更迭。什麼時候會熱，什麼時候會冷。什麼時候雨水多，什麼時候雨水少一點比較好。

上面這張圖是該研究中所列東南亞地區可能有的作物產量改變情形。

減少的那個部份，會造成什麼影響呢

我們的領導人要怎麼讓台灣可以面對未來的世界。

20071217美科學家新解 全球暖化並非人類活動造成

更新日期:2007/12/16 19:05 張仲琬

（法新社華盛頓十五日電） 部分美國專家今天堅稱，人類可能並不如大部分科學家所想像的，是造成地球暖化的元兇。

　　這些專家相信，全球暖化是自然現象，他們也提出支持這項論點的證據。
　　這些論點與聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）大相逕庭，IPCC也根據大體類似的資料，卻獲致不同的結論。

　　IPCC是由大約三千名專家組成，其中包括數名知名的美國科學家。他們十一月中提出一份重要報告，宣稱人類造成全球暖化的證據「非常明確」。

　　報告指出，冰河後退、阿爾卑斯山地區積雪融解、北極夏季海冰減少以及永凍帶消融，都證明氣候變遷已經開始。

　　含碳氣體污染，尤其是燃燒石油、瓦斯與煤炭所產生的含碳氣體，阻擋太陽直射的熱能逸出地球，引發地球表面暖化，並導致氣候系統改變。

　　然而，一些美國科學家卻這種論點持相反意見，並曾在英國皇家氣象學會的「國際氣候學期刊」發表一篇文章闡述他們的論點。

　　首席作者道格拉斯說：「將觀察所得的暖化模式與地球表面及大氣溫度趨勢相比，比較結果並未顯示人類活動與溫室暖化有關。」道格拉斯為紐約羅徹斯特大學的氣象專家。

　　道格拉斯表示：「我們得到的結論是，人類的影響並不嚴重，而增加的二氧化碳與其他溫室氣體，對全球暖化也只造成微不足道的影響。」

　　另一位作者，阿拉巴馬大學的學者克里斯帝表示，溫室模式的論點指出，大氣暖化的數值為地球表面暖化成長數值的二到三倍之多」，然而衛星資料「及獨立氣球儀觀測到的資料卻顯示，大氣層暖化的趨勢並未超過地球表面暖化的趨勢」。

　　衛星觀測的資料顯示，溫室模式並沒有考慮雲與水氣產生的抵銷力量，它們抵銷了人類製造的二氧化碳，對地球所造成的溫室效應。

20071216 FREEGAN?

前週帶學生去爬山，我把我的汽車鑰匙交給學生黃君保管，結果忘記要回來。從此展開一連串的悲慘。

步行回家唄？拍寫，家裏的鑰匙在汽車裡面。我該日偷懶沒帶包包，家中鑰匙就放在大外套口袋，而大外套因為當天天氣炎熱而放在車上。

打電話找黃君？更拍寫，本校學生向來以趕專車為人生至高無上的目標，能讓右腳早一秒踏上專車，就絕對不會讓左腳多呆在地面上一秒。當我準備要回家時，學生大概都早就已經上天堂，啊不，是上專車了。

不管如何，還是先回家再說吧。

好在韓阿梅我平常作人還過得去，一旦搖尾乞憐起來，還挺多人願意伸出援手。
就在全校最帥氣有為的高二第三類組男導師將我丟包在我家社區門口之後，我又一頭鑽進全世界最溫暖的冰淇淋店。

Gelato Baxter，竹東鎮的奇蹟。不論春夏秋冬，下班拐進家門口前，總是會遲疑要不要抱一盒草莓百香果西瓜哈密瓜柳橙榴槤的冰淇淋回家。也不論春夏秋冬，回家時總是會有車子暫停在冰淇淋店門口，店裡面則是歡樂無限。

好在我平時有在店裡面儲存友誼金幣的習慣，所以老闆當然是很熱情的收留我，真的是揪甘心的。

冰淇淋也吃了，哈啦也有極限，眼看距離老公回家的時間還遙遙無期，怎麼辦？

看書吧。

角落裡有幾本薄薄的書，除了"不能錯過的團購美食"之外，還有跟有機生活有關的。
翻著翻著，"Freegan"，"不消費"這兩個字抓住了我。

從搬來竹東開始，就陸陸續續認知到一些事情。

現在環境污染及全球暖化的議題燒到不能再燒。究竟這只是遙遠的高調，還是不可逆的反應？亦或者是可以眾志成城力挽狂瀾的呢？

群眾是可怕的。

前年我這麼認為，目前我們所面臨到的問題其實都起因於集約化的生活方式。
去年我這麼認為，目前我們所面臨到的問題起因於全球化的生活方式，將我們與環境成本切割開來之故。
今年我這麼認為，目前我們所面臨到的問題起因於集約化，全球化及行銷導向的消費方式。

我們所接收到的訊息，在在的暗示我們，一切配備要新。舊的呢？誰在乎啊。
車要新，手機要新，mp3隨身聽一定要有而且，要新。就了要換新，新還要更新。
衣服鞋子包包要當季，化妝品保養品要當季。但是永遠不會有產品是剛好一季可以用完的容量包裝，永遠不會試穿了一季就壞到不能再穿。

更可怕的是，這些萬年不變的行銷目的現在披上了環保的外衣。讓人不僅沒有罪惡感，反倒越消費越安心。
消費文化之下所隱藏的丟棄文化，是我們最大的罪惡。

最近中華電信的一支廣告糟到不能再糟。
為了要快一點換新手機，把正在用的拿來墊桌腳。
不過，換個角度來想，這是一個很誠實的廣告。
至少，比那些鼓吹大家將家中車輛換成油電車的廣告來的誠實。

快呀，換成油電車，你的小孩就可以擁有一片森林。
快呀，換成太陽能熱水器，你的小孩就可以擁有像我們小時候看到的湖光山色。

事實上，要造一輛新的油電車，是要消耗許多資源的，遠比好好維修一輛舊的汽油車來得多。
事實上，製造一個太陽能板所需要的化學溶劑也許對環境有更多的傷害。

現在的消費型態鼓勵我們能買就不修。
印表機壞了，買新的比較快。
微波爐壞了，買新的比較快。

現在我們生活中所有的東西，從生產到你我的手上，不知道有多少環境成本被消耗掉。尤其是全球化的消費模式，讓我們的家就像聯合國一樣，有來自世界各地的產品，光是那些運送過程，真的就有太多的污染。而我們並不會直接看到環境被剝削利用，也就冷感了。喝星巴克及西雅圖的咖啡，不會看到非洲及南美種植咖啡豆，烘培包裝運送的過程讓多少條河流死亡，我們只看到捧著品牌專屬隨手咖啡杯所營造出來的高級感。


啊，說多了。

要說Freegan。
Feegan=free(不購買)+vegan(不消費任何來自動物，消耗動物，以及曾做過動物實驗等，直接或間接讓動物痛苦的產品。)。

Freegan最有名就是從垃圾箱中翻撿食物這件事情。我覺得這是有文化背景的。
在有"過期食物=壞掉食物"概念的地方，要從垃圾堆中找到沒有開封也沒有壞掉的麵包應該不是難事。
但翻檢垃圾這件事情只是Freegan的一個面向而已。

為甚麼我會被Freegan吸引。因為我也相信現在環境的問題出在鼓勵消費。
事實上，不消費就可以不上班(不是不工作)
我們上班是因為生活開支需要金錢應付消費。因為上班所花去的時間，我們就更需要金錢來購買別人花時間所提供的服務或是產品。

2008新年新希望--一整年都不買不需要的東西。
例如新衣服跟新鞋子。幾年下來，每一季都添購的衣服鞋子難道還不夠穿嗎？
減少到大賣場購買跨國運來的東西。COSTCO是我的大敵，我一定要減少去買氣泡礦泉水和餅乾糖果的次數。
成立學校內的二手物品交換站。收集每一年畢業的學生的制服書包參考書。
真的要買物品時，盡量購買二手商品。

真心希望自己能夠看清楚究竟自己是因為需要而買，還是因為被推銷而消費？

20070703全球暖化，大騙局?

看看影片實際上說什麼http://tmitrail-news.blogspot.com/2007/06/great-global-warming-swindle.html

看看片中科學家的聲明http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=1945

一個論點http://portal.campaigncc.org/node/1820

整件事情並不是羅生門

而是展現自古以來，科學、政治、媒體、群眾集體意識的糾結

不願面對的真相也好，全球暖化大騙局也好

都只是媒體呈現給我們的，誰都不要相信。

自己去找資料最可靠

當然吃力，但是若是要偷懶相信媒體，當然就得要背負被欺騙玩弄的可能性。

晚一點再來聊。

作者 science12 ( 一般, 04基礎生物第四章, 00基礎生物 ) :: 迴響 (3) :: 靜態連結網址 :: 引用 (0)

[回覆]

we could persuade every nation, including China,
to cut fuel use by 80 percent!
在這裡恭喜中國又上榜了 (including Taiwan?)
--------------------------------------------------
看看影片實際上說什麼 → 聽不懂
看看片中科學家的聲明 → 看不懂
一個論點 → Orz

大概是
一個主張排放溫室氣體對天候有影響
一個主張沒什麼影響吧@@...
全英文相當吃力..

Comment by 保某 (07/04/2007 19:51)

有空了 [回覆]

全英文的確吃力，不過也告訴我們
如果可以聽得懂，就不需要透過媒體的轉述
來寫一寫

Comment by 阿梅 (07/06/2007 01:44)

[回覆]

我?不能得到确切的?据到底?室效?是不是由于人?的活?或者?多大程度上是由于人?活?造成的，也不??盲目地相信任何一方的??，但是??不能成?我?逃避?任的理由，?竟人?的活?确?在很多方面?我?的地球??了??性的后果。

Comment by mx (07/08/2007 15:06)

20070623 送你不存在的禮物

星期二, 六月 26, 2007

這是個國王的禮物。

你。

看到了嗎?

曾經看過一篇在網路上廣為轉寄的文章，內容說到，作為一個教育工作者，我們要教導學生的是如何去面對目前還沒有成形的世界，解決還沒有出現的問題。

但是連同我在內，台灣大部分的老師都沒有這個能力。因為基本上老師的培育是在安穩的環境，連老師都無法在多變的世界中找到求生之路。

但是我們此等平庸之輩至少可以做到讓學生知道這個世界正在往哪個方向走。至少可以讓學生知道這個世界上並沒有其他人在乎星光幫到底是幾歲。

先看下列兩則新聞

================

根據英國衛報報導，中國大陸日前在浙江省完成一筆交易，將2950萬噸二氧化碳排放配額，以4億英鎊價格，賣給一家中國大陸浙江省營貿易公司，相當於英國家庭1年排放量的1/3，日後再由中國公司把額度轉賣給英國瓦斯（British Gas）。

================

Credit Suisse Buys Stake in Carbon Firm

Credit Suisse has taken a 10 percent stake in carbon project developer EcoSecurities Group for 44 million euros (US$59 million), EcoSecurities said on Friday.

==============================

什麼時候，"不排放二氧化碳"也那麼值錢?

也許有一天，我送給你的生日禮物，會是我ㄧ年來辛苦省下來的二氧化碳配額。

因為，以2950萬噸二氧化碳排放配額價值4億英鎊來算

每一噸的二氧化碳價值13.56英鎊，以今天的匯率來算，相當於台幣899.9元。

在已開發國家，每人每年所排放的二氧化碳量大約是6至23公噸，如果我把它們都省下來當禮物，這個禮物可是價值新台幣5399.4到20697.7元呢!

===============================

老實說，節省一公噸的二氧化碳排放量並不難。難的是讓大家了解隨時隨地的減少排放二氧化碳有多重要。

在加拿大，目前正在推動"向一公噸挑戰"(One-tonne challenge,OTC)的活動，加拿大政府所出版的指南手冊也已經有人中文化了。裡面有一些數據也許不能完全適用於台灣，但是至少可以作為一個參考。

一台新型汽車若在一年中駕駛20,000公里，產生的二氧化碳如下：

休旅車：6噸二氧化碳 中型轎車：4噸二氧化碳 油電混合車：2噸二氧化碳

因此，如果是小家庭甚至是獨身的人，盡量就不要開休旅車吧。更努力一點，就多坐公車囉。一輛載滿乘客的市公車可以從路上帶走40輛自用車，並且每年減少50噸的溫室氣體。

加拿大還舉辦了城市之間的通勤比賽，鼓勵大家放棄一點點便利性，多花一點時間與體力，多使用大眾交通工具。

記得

汽車使用每一公升汽油，就會排放2.4公斤的二氧化碳（這是主要的溫室氣體）。

================================

不開車是可以直接省掉二氧化碳的排放量，是很直觀的連結。簡明易懂。

但是少用電也可省掉二氧化碳就是個比較不直觀的連結。所以是個比較難內化的觀念。

若是電力來源是火力發電，那每生產一度電，會釋放0.75公斤的二氧化碳。台電在92年賣出約1600億度的電，其中超過70%是用火力發電。

1600億度電x70%火力發電x每度電0.75公斤二氧化碳=8400萬公噸的二氧化碳

也就是說若是我們可以減少1/3的用電，其實就相當於生產了產值超過一億英鎊的貨物一樣。不過很遺憾的是，台灣並不是京都議定書的成員國，所以無法加入碳交易市場。

===============

更難內化的是。"隨手省"有多重要。除了隨手關燈外，還有很多方法可以減少耗電。但是我們常常會反射性的去思考那有多麻煩，而不去想那有多重要。

比如說冷氣機、電風扇、除濕機、電冰箱、電視機、螢光燈管、洗衣機、乾衣機、吹風機、烘手機、開飲機（溫熱型）、開飲機（冰溫熱型）、飲水機（冰溫熱型）、汽車、機車、液晶顯示螢幕、安定器內藏式螢光燈泡，瓦斯台爐、瓦斯熱水器 等電器都有可以節省10％至15％的電能。

我們想要幫助地球的念頭是如此的微弱，以致於較高的價錢馬上就打消了我們的愛心。

比如說，空調的溫度設定升高一度所帶來的不舒服如果與能省下來的能量放在一起，我想大部分人也會把愛地球放到吹完冷氣再說。

我們要幫助自己的念頭是如此微弱，以致於眼前較高的溫度馬上就打消了我們的愛心。

===================以下為牢騷請跳過==============

現在就變成，用幫助地球這種高層次(有人說叫打高空)的說法無法達到提醒的目的。

那就。

ㄐㄧㄢ\ 人用ㄐㄧㄢ\ 招。

你看我們把保護地球放在國中生物、高中生物這麼久，沒感覺的還是沒感覺。冷氣還是要求強冷，汽車的馬力還是要求高，不管排氣量要跳到多少。

但是油價一漲、電費一漲，大家馬上就有反應了。

這時候不開車不用電的人最倒霉，因為油價一漲，所有物價都跟著漲。

===================以下為正文不准跳過==============

根據國際能源總署調查研究，先進國家家庭因為待機而浪費的電力，約佔總耗電量的3％至11％。

如果可以使用省電家電(省下10%~15%)+消除待機耗電(3%~11%)，那就可以減少13%~25%的耗電量。以台灣來說，前文提過，70%的電力來自火力發電，也就是說我們可以省下家庭耗電量中，由火力發電所提供的電量約9.1%~17.5%。

聚沙成塔。

以國家的觀點來說，小至家庭大至產業，點滴所省下的二氧化碳其實已經是商品了。

爭議性很大但是還是很熱門的新興市場。

碳補償(Carbon offset)

「碳補償」是個人或是機構透過他們自己行動或是透過碳補償服務者代為處理，而達到減少淨碳排放量的過程。碳補償的方法有許多種，植樹是目前最普遍的一種，以再生能源及能源節約作為補償方式也越來越普遍，其中包括排放額度交易。

熱帶雨區的每棵木每年可以去除22公斤大氣中的二氧化碳。

台灣所在亞熱帶是用來種樹抵銷溫室氣體的好地方。因為歐美國家所在的溫帶地區溫度日照都不夠，即使種了很多樹，但是因為光合作用很慢，所以一點減少二氧化碳效益都沒有。

可以寫的太多了。所以說嘛，你看這裡面潛藏了多少潛力無限的商機?

二氧化碳配額這個禮物好不好?很有誠意吧。

作者 science12 ( 04基礎生物第四章, 00基礎生物 ) :: 迴響 (2) :: 靜態連結網址 :: 引用 (0)

[回覆]

我想大部分人也會把愛地球放到吹完冷氣再說。
但是油價一漲、電費一漲，大家馬上就有反應了。
這時候不開車不用電的人最倒霉，因為油價一漲，所有物價都跟著漲。

沒辦法 反正地球毀滅也遇不到自己 當然把冷氣放到愛心之前啦
畢竟錢是最偉大的。
----------------------------------------------------
? 其實很賠
現在開始停止呼吸
(每人每年所排放的二氧化碳量大約是6至23公噸)
當你一年排15公噸 = 13,498 元
一年 = 8,765.8 小時
等你1個小時之後 就可以賺1.5元
所以 大家到麥Ｘ勞站1個小時 吹1小時的冷氣
也可以拿到60-100元不等......Ｏrz
環保果然跟現實是對立的。

Comment by 保某 (06/28/2007 17:50)

我白痴 [回覆]

"每人每年所排放的二氧化碳量大約是6至23公噸"

說的不是呼吸，而是日常生活耗能所換算出來的
我沒說清楚，啊啊啊。

感謝保同學的支持。
能夠看這麼多數字而不頭暈的人已經不多了

Comment by 阿梅 (06/29/2007 05:45)

20070623 全球暖化的證據

星期一, 六月 25, 2007

http://www.neatorama.com/2006/05/31/positive-proof-of-global-warming/

超愛這張圖片

作者 science12 ( 04基礎生物第四章 ) :: 迴響 (2) :: 靜態連結網址 :: 引用 (0)

[回覆]

氣溫影響真是太偉大了..
----------------------------
所以
才沒有出現2000年的內褲...
因為 大家都不穿了嘛..

Comment by 保某 (06/28/2007 17:31)

保某你絕! [回覆]

我沒想過~~
還是保某了解攝影者的心聲

Comment by 阿梅 (06/29/2007 05:47)

20070513跑出第三次世界大戰的球鞋

星期日, 五月 13, 2007

一年買一雙球鞋，夠節省了吧?

請先看 為什麼會有第三次世界大戰 這一篇

我記得我國中的時候(想想也十幾年了啊orz)，是球鞋剛從奢侈品變成消耗品的時代。要爸爸媽媽的觀念改變簡直就像要殺了他們一樣不可能。現在穿的球鞋還沒有破洞為什麼要買第二雙?

那個時候的NIKE算是球鞋業界的麥當勞，引領球鞋朝向設計取向。加上灌籃高手等漫畫還有NBA裡喬登等運動明星帶動年輕人把"好看而昂貴的球鞋"與"又帥又有個性又有才氣"畫上等號，天知道這些球鞋其實只有與爸媽的心痛程度有正相關。穿鞋的人可能又醜又蠢又懶，可是因為那雙鞋，醜蠢懶人就以為自己可以囂張起來了。

球鞋真的是很奇妙的一個商品，我以前從來沒想過。

設計階段

美國公司指定鞋子款式與材料，台灣電腦設計公司完成電腦設計圖，傳給南韓製鞋廠的工程師。1980年代南韓是運動鞋的主要輸出國，但隨著工資上漲，南韓鞋業工廠將製鞋部分的工廠轉移至中國大陸及東南亞，近四十萬的韓國鞋工被裁員。

製造階段

標榜牛皮製作的鞋面大約會包含有二十多個部分，來自牛皮的部分，當然就是殺死牛所得到的。砍掉森林所種出來的大片草地，養出的牛最後皮被拿來作皮革，肉呢，就給你我和寵物吃囉。

牛皮需要經過鞣革的過程才能進入生產線，而這些鞣革的過程需要用到大量的化學藥劑，產製中所產生的廢液通常都直接排入河川。

為了要提供舒適的感覺，球鞋的中底是由EVA泡綿所作成的。其中乙烯基的成分可以讓鞋底有彈性。要製造乙烯基必須利用天然氣和一氧化碳先製造出醋酸，，再加入鈀金屬當觸媒。而乙烯也是重要的基本原料，在沙烏地阿拉伯將石油裂解後，以油輪運至東亞的煉油廠後，再加工而生產出來的。

而鞋底的最外層是由石油及苯所作出的合成橡膠(台灣就有工廠是做這個的)。

組裝階段

前面所說在世界各地作好的零件，會集中在東南亞那些工資超低的國家，如印尼，利用手工及高科技設備組裝起來。這些組裝過程需要用掉大量的漆和膠水，偏偏這些由軍隊控制的工廠不可能提供組夠的防護措施，所以這些工人為了賺每小時不到一元美金的時薪，為了組裝我們腳上這些超過他們一個月薪水的昂貴球鞋，他們損失的是一輩子的身體。

組裝好的球鞋再被運送到美國準備裝入鞋盒。

在裝入鞋盒之前，球鞋裡面會塞進一些薄紙所揉成的紙團，這些紙的原料是來自東南亞的熱帶雨林。

不過，難道要我們不買鞋來穿嗎?

這樣要那些以為自己很會打籃球很帥氣的大胖小胖怎麼半才好呢?因為他們全身上下最帥氣的就是那雙球鞋了。

其實

只要少買一雙鞋，全世界可以省掉多少資源的耗用?

鞋子破了，只要補起來可以再穿，就不要丟掉唄。

報告完畢

作者 science12 ( 00基礎生物 ) :: 迴響 (0) :: 靜態連結網址 :: 引用 (0)

20070512為什麼會有第三次世界大戰

星期六, 五月 12, 2007

第三次世界大戰的兇手是誰?

不必鑑識小組，就是你，就是我。我們都是兇手。而且快要變成兇手排行榜上的第一名

請先看20070502第三次世界大戰

==================================================

台灣再奪第一：Co2排放增110% 暖化幫兇之一

全球暖化議題發燒，如何減少溫室氣體排放成為各國努力的方向，台灣不但沒有減少，並且創下110%的二氧化碳排放量成長率，高居全球第一，每人每年的二氧化碳排放量，高達11.25噸，居全球第四，超越歐洲及日本！

中研院環境變遷中心主任劉紹臣今天在立法院警告：如果繼續放任能源耗用，台灣將會面臨其他國家的制裁！對此，立委強烈質疑政府繼續推動大煉鋼廠，石化工業等重大投資，根本就是錯誤的決策。

氣象局近來頻頻發佈特報，日前高雄，台南也分別出現颮線，龍捲風等異常天氣，氣候變遷，全球暖化被外界認為是導致災害性天氣頻頻出現的主要原因。

立法院科技委員會今天上午邀請包括交通部，經濟部等多達六個單位，一起討論全球暖化議題。相關部會強調政府已經有具體對策，但應邀出席的中研院特聘研究員，兼環境變遷中心主任劉紹臣卻提出警告：過去百年以來，台灣地區的日照天數減少15%，大城市起霧的現象絕跡，1970年之後，毛毛雨減少，降雨天數減少30%，降雨強度增加30%，種種跡象都顯示：台灣處於嚴重的熱島效應之下，暖化速度超過全球。

不但如此，劉紹臣表示：台灣地區耗用能源，排放二氧化碳的程度，越來越嚴重！從1990年到2005年之間，每人每年二氧化碳排放量，從5.73噸大幅增加為11.25噸，不但高居全球排名第四，僅次於美國，澳洲，加拿大，過去十五年以來的增加率高達110%，高居全球第一，台灣是否成為全球暖化的幫凶？從數字的觀察很清楚。

對此，立委邱創進抨擊政府忽視溫室氣體排放的嚴重性，至今還在堅持推動包括大煉鋼廠，石化工業等等高度污染排放的產業政策，並且在政治因素影響下，維持低價能源政策，導致能源耗用增加，能源浪費持續，台灣想要擺脫溫室氣體排放的惡名，恐怕非常困難！======================================

其實比誰是兇手還滿無聊的，真實的反省與改善比較重要。為什麼近代的二氧化碳排放量這麼大?主要是因為我們的超密集集約式生活所造成的，再加上大家都覺得好像代表悠閒愜意雅痞的美式生活。

因為集約式生活代表著一定要依靠外地運進物資，一定有超過當地環境可負荷的垃圾廢水。而美式的中產階級雅痞生活模式代表的是大規模的資源消耗。

這比單純集約式的生活還糟糕，因為我們慢慢趨向美國那種"工作在A城市，住在B城市"，而這代表著除非有發達的大眾運輸系統，否則勢必每個家庭都要有一台以上的車子，不論這個家庭有沒有小孩。而你看現在的汽車廣告，訴求的都是家庭應該要有一台大房車或是SUV，彷彿有了大車家庭就會幸福，而車子不夠大的就會遭致老婆小孩的輕視。所以現在滿街都是奇蠢無比SUV。

可是我們真的每個家庭都需要有大車嗎?台灣的環境能夠承擔這麼多大車嗎?

台灣現在所鼓勵、風行的消費模式，在環境的觀點來看，就像是月入四萬的高中老師，用刷卡的方式去過手提LV、身穿BURBERRY、頸繫愛瑪仕、手指套著TIFFANY的生活一樣。就只有一個蠢字。

對環境最大的傷害是我們的概念。我們從來不曾把環境成本算在商品成本之中。因為環境不會跟我們要錢。

當考量到我們所消耗的環境成本後，你手上的一杯X巴克咖啡，可能得要價五百元以上。以下的內容摘要自"不可思議的消費鏈"這本書

http://e-info.org.tw/sunday/nbook/2002/nb02042101.htm

如果用美式咖啡，也就是濃度較低的咖啡來算，一個人每天喝一杯咖啡的話，一年所需的咖啡豆需要種6棵咖啡樹。

一般來說，沒有特別註明的話，咖啡豆多來自熱帶地區，比如南美洲的哥倫比亞，咖啡樹就是種在原本是茂密熱帶雨林的山坡上。

以哥倫比亞為例，在1980年代，農夫為了種植咖啡樹，砍倒大部分的樹。沒有遮蔭的大樹，土壤的流失變得非常快速。當然原本住在其中的所有動物也就一併消失了，例如下面左邊美麗的巨嘴鳥或是右邊的加拿大森鶯

因為沒有了鳥類及食蟲類動物，唯一受益的是咖啡樹的寄生蟲，所以咖啡農必須增加噴灑農藥的頻率及效力。因為天氣的關係，穿著短袖短褲的農夫直接暴露在農藥污染，除此之外農藥也非常順便的就把土壤及河流還有旁邊殘存的森林給污染了。

咖啡樹果實採收後必須把外層的果肉給去掉保留種子，大量的咖啡果肉多半直接傾倒在附近的河流中，果肉在河中被微生物分解的過程中消耗掉魚蝦所需的氧氣。每產生一磅的咖啡豆就會有接近一公斤的果肉被倒掉。

咖啡豆在烘焙的時候，需要用掉大量的天然氣或電，烘焙好的豆子必須用四層袋子包裝，避免潮濕或是豆子受損。

一般來說，咖啡的種植跟烘焙不會在同一個地方，甚至不是同一個國家之內，所以還必須加上飛機卡車的油耗污染。

烘焙好的咖啡要進到商店或你家之前，還需要層層的運輸及包裝。

即便煮好之後，我們所加的糖，不論是砂糖白糖還是好像很高級的咖啡糖，都是把大量的熱帶森林或是溼地清除"乾淨"再種下去的甘蔗所製造的。牛奶則來自也算高污染的牧場。更不用說，如果是購買來的現煮咖啡，其盛裝容器又是經過多少污染所製造出來的。

那要怎麼辦呢?有些人聲稱不喝咖啡會死。除了請他們去死之外，還可以怎麼作呢?

也許可以從購買所謂的有機咖啡開始，這些咖啡是種在遮蔭樹之下，可以大幅減少農藥用量。也可以從購買台灣本地出產的咖啡開始。這可以減少咖啡在運送的途中所消耗的石化燃料及製造的污染。

最後，如果可以少喝一杯咖啡，只要一星期少喝一杯，一年下來就可以少砍掉一棵樹，至少會有一隻巨嘴鳥感謝你的。

作者 science12 ( 00基礎生物 ) :: 迴響 (2) :: 靜態連結網址 :: 引用 (0)

[回覆]

阿~~~慘了...我就是那位不喝咖啡會死的人啦!!那我以後改喝台灣的咖啡好了^^

Comment by Julia (05/13/2007 14:23)

[回覆]

囧...
台灣嘛..

Comment by 保某 (05/17/2007 15:00)

20070502第三次世界大戰

星期三, 五月 02, 2007

http://news01.cdns.com.tw/20070425/news/dfzh/840030002007042416533287.htm

太平日子過久了，大家都會忘記人性的醜惡會讓事情有多糟糕。

想寫這篇已經很久了。關於全球暖化。

全球暖化在白痴媒體的報導下，已經簡化成"天氣變熱-->海平面上升-->台灣沿海被淹沒"。但是，海平面上升是我們最不需要擔心的。真的。

前陣子有一個新聞。

中部三縣爆發稻熱病　米價恐上漲

事實上水稻葉稻熱病是常見的稻作疾病，初期葉面上出現褐色或暗綠色斑點，逐漸擴大成紡錘形，嚴重時葉片枯萎甚至全株枯死。使整塊田成火燒狀而致無法收成。

這件事可以從好幾個層面來看

1 .

1.稻熱病是由一種黴菌(Magnaporthe Grisea)所引起的疾病，孢子可隨風傳播，它靠著尖端的特殊黏性，可以附著在水稻的葉子上。

當孢子萌發時，芽胞會繁育出一種圓頂狀的傳染結構體，叫做「附著胞」，這種「附著胞」會傳染水稻。

「附著胞」雖然很小，但卻能產生相當於750公尺深海潛水所承受的壓力，並且以穿透的方式在水稻葉子表面具有保護作用的蠟質上牢牢的附著。

真菌然後就在稻葉上寄生，產生淺灰色紡錘狀傷口，藉著雨或露水滋生，並且傳染給其他的水稻。全球每年而損失的稻作可以提供六千萬人作為糧食。

在印度，每年因為稻熱病損失的稻獲量達到26.6萬噸，佔全部稻穀生產的0.8%。在日本，受稻熱病感染的農田面積達到86.5萬公頃。在菲律賓，數千公頃的稻田因稻熱病而損失了50%的收成。(資料來源http://www.epochtimes.com/b5/5/4/21/n895592.htm)

今年的稻熱病其實在一陣子之前就已經有通報了，而且在更早之前某些農改場就已經提出警告。稻熱病的發生一般來說是可以預測的，因為只要雨水多、溫度在25~28度，但是今年的情況比較有意思，因為大家預期今年會較為乾旱，在施肥及灌溉時就有所調整，偏偏今年的天氣乾是乾，還是有大雨發生，過肥的情況也許就是造成稻作容易染病的原因。

全球暖化造成氣候偏離原有的預測模式時，就容易有這樣的情形。

在1840年代，愛爾蘭的馬鈴薯田也發生大規模的真菌感染(馬鈴薯疫病)，結果造成一百萬人餓死，數百萬人遷徙。但是如果是台灣呢，以目前氣候變遷的情況，稻子種不出來，價錢自然高。台灣人要遷徙到哪一個新大陸?

2 .

這種黴菌的基因最近已經被完全解開。gene map 在下面的連結(原諒我懶的縮網址)http://www.broad.mit.edu/annotation/genome/magnaporthe_grisea/assets/magnaporthe_grisea_genetic_optical_poster.png

除了可以挑選出特定基因作篩選晶片，快速的在稻作尚未發病前檢測出病原，也可以根據基因圖譜設計防治藥物

就讓我們看看是我們的基因工程快，還是黴菌長的快

3

稻熱病的頻率只會越來越高，情況只會越來越嚴重。

因為全球暖化。這就是標題所說的第三次世界大戰會引起的第一個原因。全球暖化使得植物病蟲害大幅加劇，糧食短缺，不只沒有稻子，大小麥、黃豆、玉米也是一樣。

除了植物病蟲害之外，溫度及降雨不規則的出現也完全的摧毀糧食作物的生長。例如 5/8的新聞--"德國遇百年大旱　啤酒價應聲喊漲" 5/10"新疆降5月雪　青海甘肅吹大風沙"，沒有降雨或遇上低溫都會直接殺死糧食作物。

台灣也是同樣的。台灣近?氣候變?極大，?是水太多，就是水太少，2001?的納莉颱風，台?市單日?下650mm豪雨，破?百?紀?；翌?，石門水庫河床乾涸，遭逢三十??最嚴重乾旱。這種水災旱災輪流出現的怪現象，可能會變成常態。

不只是稻熱病，稻子不結穗哪有什麼了不起。傳染病的傳染模式是跟溫度息息相關的，尤其是由昆蟲傳播的。

溫?上升一?，蚊子??就會增加十倍。過去只存在於?回歸線以南的登革熱，當氣溫上升一?，埃及斑蚊就會「?伐」，攻克台中和台?。在平均溫度上升的情況下，原本在台灣絕跡的瘧疾，也會捲土重來。

傳染病是會拖垮一個國家的經濟的。這是世界大戰的第二的原因。

第三次世界大戰的第三個原因，是經濟秩序的大重整。

你腳上的那雙球鞋，從橡膠原物料、設計、製造加工、包裝原物料、包裝設計、包裝加工一直到真正裝好送到各國倉儲、零售店面，需要每一個細節都穩定才有現在的價錢。其中任何一個環節有波動，球鞋的價格都會飆高。

不用說球鞋了，我們吃的穿的用的，都是跨國經濟的產物，也許你我的親朋好友就有靠把這些物料運來運去過活的。隨便一家上游廠商有問題，下游廠商連帶倒閉的並不是太稀奇的事情。尤其是台灣這種原物料少，幾乎全靠貿易建立起來的經濟秩序，在這樣的威脅之下，是完全的脆弱，如果我們還不想辦法的話。

所以當我看到農委會說"受去年暖冬影響 今年台灣鳳梨品質超優"真是令人傻眼，這就像看到一個人迴光返照還大肆慶祝一樣。

作者 science12 ( 11生命科學, 00基礎生物 ) :: 迴響 (3) :: 靜態連結網址 :: 引用 (0)

[回覆]

學姐：
　　這篇文章可以借轉嗎？謝謝。
　　挺嚇人的，我都只想到病媒蚊，完全沒有注意到原來農作物也受害如此深。

　　還有很糟糕的是，對學生我目前都比較強調海平面上升，因為這好像是他們最容易理解和感同身受的問題
＠＠～更慘的是，我已經很大力的告訴學生全球暖化的恐怖，可是一個班只有大約1/4的學生真的覺得我們該做些事情來改善；1/4在觀望；1/4知道嚴重性但不關心；1/4似乎沒聽進去。讓人很憂心！

Comment by 惠如 (05/24/2007 17:32)

[回覆]

歡迎取用囉(請連結到這篇文章，謝謝)

Comment by 梅子 (06/05/2007 08:10)

[回覆]

謝謝學姊^^

Comment by 惠如 (06/05/2007 09:26)