奇怪的台灣

台灣是個奇怪的地方,充滿了矛盾的事情
若是有人問,你愛不愛台灣,好像還只能回答'我愛台灣',我們沒有不愛台灣的自由
但是在這個人人都只被允許愛台灣的地方,真的有愛護台灣的行動卻是少的

最近領悟到一件事情,還記得小時後曾經在課本上讀到一篇胡適寫的'差不多先生傳'
小時後閱讀時只覺得有趣,現在讀來卻有點領會胡適在寫的時候,有多麼的痛心疾首卻又無力無奈

台灣與現在的中國很不同,但很多方面,卻和過去的中國好像沒差多少
雖然因為科技的進步,很多事情我們看得比過去清楚,也聽的比過去清楚
時代的進步讓我們可以有自來水微波爐遙控器電腦
但可惜我們的腦袋還是漿糊一罐

我們驗得出來食物中百萬分之一等級的三聚氰胺,卻傻得不知道在何種狀況下會有害人體
我們了解農藥對人體的危害,卻還是毫不懷疑的相信下列方程式
有機=自然無毒? 手工=好吃? 真材實料=健康? 騎腳踏車=愛護地球? 樂活=對健康有益?
素食=養生? 養生=養身? 不飽和脂肪酸=不會胖?

剛剛在某新聞台看到的節目內容是宜蘭某位養蟳達人養出的蟳有多棒有多好吃
不過我看著卻是嚇的半死
因為,這位達人用來養蟳的飼料中竟然有白帶魚
你會說,白帶魚嘛~~一小段20元(?)

但是,白帶魚是吃小管等軟體動物的,也就是說,至少是三級以上的消費者,不會有人笨到花錢養白帶魚,成本太高,所以一定是自海中捕捉.讓蟳這種原本屬於低階消費者去吃高階消費者,真是有夠浪費能量

在同一系列的影片中也看到竹北的烏魚子工業,同樣的令我嚇一跳
達人說,竹北可以養出品質最好的烏魚全靠冬季從中國沿岸迴游過來的烏魚媽媽
烏魚媽媽產下的烏魚卵孵化後,小烏魚苗本來應該在河海交界處快樂長大後,準烏魚媽媽再加入洄游的魚群去傳宗接代,不過卻被我們攔下來.
小烏魚苗的命運從此是準備快樂長大後,被開腸剖肚,讓自己的卵巢在好山好水的九降風吹乾後,再沾著高粱酒被燒烤吃下肚
也難怪每年自大海中游來台灣寶島產卵的烏魚媽媽越來越少,因為,台灣是個寶島嘛

鰻魚工業也是其蠢無比

我們捕撈台灣附近的鰻苗,用台灣附近的海陸資源養大鰻魚後,出口到日本,賺日本人的錢,還高興的說自己的鰻魚是微笑鰻魚,是白金.
只有笨蛋才會消耗自己的土地海洋資源去滿足外國人

另外在某頻道看到一系列的捕捉黑鮪魚影片中提到,出海捕捉到的鮪魚在拖回港後還是得經過一段箱網養殖的時期.
以南方藍鰭鮪為例,得用15磅的小魚餵食才能長出1磅的鮪魚肉,天知道15磅的小魚要用多少的藻類才養的出來?


不過說到底,在乎這些的人很少.這也是身為一個生物老師,我徹底的覺得現在說的保育都是騙人,也徹底的覺得台灣的環境是沒救了.看公共電視我們的島等節目,會說到台灣的珊瑚礁,海岸,土地等等有多少迫切的危機與問題,我卻覺得那都是枝微末節

依照全球的消費模式

若是這塊土地上的人不改變消費習慣,一切的保育努力,都是白費心思
騎腳踏車好像是對環境比較友善
但是當買腳踏車不再是為了實用,而是為了風潮時尚,買了一部還要第二部,那就是徹底的污染
一部腳踏車從製造,運送到銷售過程,也是要消耗環境成本的

騎一趟腳踏車所節省下來的碳成本,絕對不夠打平我們買一盒日本原裝進口巧克力在運送中的排放碳量
也不夠打平我們買一瓶法國進口礦泉水在運送中的排放碳量

我們的消費模式才是主要的碳成本來源


如果不了解不必要的消費有多傷害土地,如果不相信跨國消費背後的代價,人類是沒救的

危言聳聽嗎?

氣候的變遷,已經要到達氣候系統崩解的臨界值,屆時你我都會是氣候難民,只有溫帶到極地的區域可以有農業及經濟活動.
所以老實說,現在出生的孩子啊,你們是不被祝福的.你們是要承擔父母種下的惡果的.你們是要面對一個連父母都無法應付的世界



也許你會說,講這麼多,有差嗎?

恭喜你,差不多先生/小姐,你趕上復古的潮流了

消費卷

這一陣子常聽周圍的朋友在說消費卷
大抵可分為兩派

一是說消費卷有多好用
二是說消費卷是個錯誤的政策,多半連帶的說"錯誤的政策比貪污還可怕"

但是這兩種朋友有個共通點,就是

他們都有領消費卷

第一種人是,呃,怎麼說呢,天真?活在當下?
我們就不檢討他們了

第二種人是明知錯還成為共犯?是否更是罪加一等?
明知道這是個收買人心的可怕政策,還是因為貪婪而去領取消費卷

錯誤的政策也還是要共犯參與才會產生影響,如果領消費卷的人少,對台灣的傷害會小很多
消費卷的來源是稅收,從稅收中撥三千六,代表著將來要用多少的商業活動才補得回來?
大量的消費更是對台灣的土地有絕大的傷害

只可惜人類到現在還是維持著大草原時代的危機處理方式--看得見的危機才是危機

有領消費卷的人吶,你有什麼資格說這是錯誤的政策?

我,不領消費卷.不為什麼,只為對得起自己的良心.